Cuando tu agente de IA realiza una acción en tus sistemas, ¿bajo qué identidad actúa?
En la mayoría de las herramientas de IA actuales, la respuesta es suya. El agente inicia sesión con las credenciales del operador humano, hereda sus permisos y realiza su trabajo bajo su nombre. Cada entrada de registro, cada conjunto de datos leído y cada comando emitido parece haber sido realizado por un humano.
Es un diseño fácil de construir y de demostrar. Además, se integra perfectamente con los controles de acceso que ya utilizas. Y como hasta ahora no ha habido ningún problema, la mayoría de los equipos no han notado la carencia que deja.
El problema con el paso de credenciales no radica en su inseguridad actual, sino en que dejará de cumplir con la normativa en el futuro. Los agentes de IA están pasando de responder preguntas a tomar decisiones en sistemas de producción. A medida que esto ocurra, los auditores y reguladores plantearán una pregunta que las credenciales compartidas no pueden responder: ¿lo hizo una persona o la IA?
La identidad del agente es una credencial única, verificable y con validez limitada, asignada al propio agente de IA, independientemente del usuario. Le otorga al agente un nombre propio en sus sistemas, lo que permite atribuirle cada acción que realiza, en lugar de al operador.
La identidad adecuada del agente tiene tres componentes:
La identidad del agente y las cuentas de servicio resuelven problemas diferentes. Una cuenta de servicio es una credencial compartida y persistente asignada a una función, como una tarea programada o una integración de sistema. Suele tener una vida útil de varios años, acumula permisos con el tiempo y presta servicio a múltiples procesos.
La identidad del agente está limitada a tareas específicas y sesiones. Se asigna a una tarea concreta, se limita a lo que esa tarea requiere y se elimina al finalizar la sesión. Si se reemplazan las credenciales del operador por una cuenta de servicio general, no se soluciona nada. Simplemente se cambia una identidad compartida por otra.
Transmitir las credenciales de usuario a un agente de IA genera tres problemas: fallos en la atribución, ampliación del alcance y una creciente brecha de cumplimiento.
Error de atribución. Un auditor revisa un cambio en un trabajo de producción y pregunta si lo realizó una persona o la IA. Si el agente actuó con la ID del operador, el registro muestra un solo nombre para ambos. No es posible separar la decisión del operador de las acciones del agente por su cuenta.
Exceso de alcance. El agente hereda el conjunto completo de permisos del usuario, no solo los necesarios para la tarea. Un programador sénior de sistemas podría tener derechos sobre cientos de conjuntos de datos, definiciones de seguridad y programaciones de tareas. Un agente que diagnostica un fallo en un lote con ese ID obtiene todos esos permisos.
Brecha de cumplimiento. Los reguladores están exigiendo que las acciones de los agentes de IA sean atribuibles y estén reguladas de forma independiente. Las credenciales compartidas no cumplen con este estándar por diseño, independientemente de la solidez de los controles perimetrales.
Lo que hace que este riesgo pase desapercibido es que las credenciales compartidas funcionan perfectamente hasta que alguien te pide que demuestres quién hizo qué. No detectarás esta vulnerabilidad en una prueba de penetración. La encontrarás en una auditoría.
Consideremos un escenario común. Un trabajo de liquidación nocturna termina de forma anormal a las 2:14 a. m. El operador de guardia le pide a un agente de IA que diagnostique la falla.
Con la identidad de agente adecuada:
Con credenciales compartidas:
Ambos métodos podrían solucionar el problema con la misma rapidez. Solo uno de ellos te ofrece una respuesta cuando alguien te pregunta cómo ocurrió.
Esta es la arquitectura Rocket® EVA™ Rocket EVA asigna a cada agente una credencial temporal y específica, independiente de la identidad del operador humano. Atribuye cada acción a la identidad del agente y mantiene un registro del aprobador humano. Las credenciales caducan al finalizar la sesión y no se pueden reutilizar.
Rocket EVA también refuerza los límites operativos mediante políticas como código y registra la actividad en un registro de auditoría inmutable. Funciona junto con sus controles de gestión de identidades y accesos existentes, lo que le permite fortalecer la gobernanza sin necesidad de reconstruir su modelo de seguridad. Su equipo obtiene diagnósticos más rápidos y su equipo de cumplimiento obtiene un registro que puede defender.
Hazle estas cuatro preguntas a cualquier proveedor de IA:
Presta atención a las respuestas específicas y arquitectónicas. Un proveedor que no pueda responder a las cuatro preguntas de forma específica no cuenta con una arquitectura de identidad de agente gobernada.
Vea cómo Rocket EVA gestiona la identidad del agente.
Rocket es una marca registrada de Rocket Software, Inc. y sus filiales.
Presentamos Rocket EVA 2.0
¿No tienes un experto en CICS para actividades Rocket EVA? No hay problema.
IDC Link analiza cómo Rocket EVA™ lleva la IA agencial a las operaciones de mainframe.
