Trouvez la voie de la modernisation qui protège ce qui compte

Résumé

• L'IA peut accélérer la modernisation du code, mais elle ne crée une valeur durable que lorsque les équipes fondent ses résultats sur une compréhension de l'application, une rigueur d'ingénierie et une validation.
• Les applications COBOL et PL/I critiques nécessitent bien plus qu'une simple conversion de code. Les responsables doivent comprendre les dépendances, les règles métier, le comportement des transactions et les contrôles opérationnels avant de choisir une voie de modernisation.
• La voie de modernisation appropriée dépend des objectifs commerciaux, de l'architecture, de la tolérance au risque et des priorités opérationnelles.
• Les tests et la validation aident les équipes à démontrer que les applications modernisées prennent toujours en charge les résultats commerciaux attendus.
   

L'IA a transformé le débat sur la modernisation du code

Les dirigeants Enterprise ne se contentent plus de se demander si l'intelligence artificielle peut expliquer le code, résumer la logique ou accélérer la documentation. Ils se posent une question plus complexe: l'IA peut-elle contribuer à moderniser les applications critiques sans compromettre les activités métiers qu'elles protègent ?

Et nous pensons que la publication du Magic Quadrant^™ de Gartner^® pour les outils de modernisation du code augmentés par l'IA reflète l'intérêt croissant du marché pour cette question.

Notre expérience confirme cette tendance. Les organisations reconnaissent de plus en plus que les objectifs métiers, et non les contraintes technologiques, doivent guider les décisions de modernisation. Le défi ne consiste pas simplement à choisir une nouvelle plateforme ou un nouveau modèle de développement. Il s'agit de déterminer comment faire évoluer les applications COBOL et PL/I critiques tout en préservant les comportements métiers, l'intégrité architecturale, la continuité opérationnelle et l'intégrité des transactions.

C’est pourquoi les responsables de la modernisation ont besoin de bien plus qu’une simple conversion de code assistée par l’IA. Ils ont besoin d’une compréhension approfondie des applications, d’une sélection rigoureuse des chemins d’accès, d’une validation déterministe et de la garantie que les comportements métier essentiels seront préservés.

Chez Rocket Software, nous considérons la modernisation du code assistée par l'IA comme une discipline d'exécution. L'IA peut réduire le temps que les développeurs, les architectes et les responsables d'applications consacrent à l'interprétation d'applications COBOL et PL/I qu'ils ne maîtrisent pas. Cependant, l'IA ne crée une valeur durable que si les responsables de la modernisation fondent ses résultats sur des données factuelles relatives au code, des modèles d'application structurés, la documentation produit et le contexte spécifique du client.

Que signifie la reconnaissance de Rocket par Gartner pour les leaders de la modernisation ?

Rocket Software a été reconnu comme un acteur émergent dans le Magic Quadrant^™ 2026 de Gartner^® pour les outils de modernisation de code augmentés par l'IA.

Nous considérons cette reconnaissance comme faisant partie d'un changement plus vaste: les organisations recherchent des moyens pratiques d'utiliser l'IA dans la modernisation sans perdre la compréhension des applications, la rigueur des tests et la validation dont ont besoin les environnements critiques.

Pour les organisations qui doivent moderniser leur code tout en continuant à servir leurs clients, employés, partenaires et parties prenantes, cette distinction est essentielle. Selon nous, la position de Rocket reflète une approche pragmatique de la modernisation des systèmes critiques: elle combine l’analyse assistée par l’IA avec la compréhension des applications, les tests automatisés et la validation, permettant ainsi aux organisations de moderniser avec une plus grande sérénité .

Le véritable défi de la modernisation ne réside pas dans la capacité des organisations à générer du nouveau code, mais dans leur aptitude à changer de plateformes, d'outils et de modèles de déploiement tout en préservant la logique métier, l'intégrité architecturale, le comportement transactionnel, les processus de récupération et les contrôles opérationnels qui assurent le fonctionnement des systèmes essentiels.

Les responsables de la modernisation ont besoin de bien plus qu'une simple conversion de code assistée par l'IA. Ils ont besoin d'une compréhension approfondie des applications, d'une sélection rigoureuse des chemins d'accès, d'une validation déterministe et de la garantie que les comportements métier seront préservés.

À quoi les dirigeants doivent-ils s'attendre de la modernisation du code augmentée par l'IA ?

La modernisation du code augmentée par l'IA utilise l'intelligence artificielle conjointement à l'analyse des applications, aux outils d'ingénierie, aux tests et à la révision humaine pour aider les équipes à comprendre, évaluer, transformer, valider et maintenir les applications existantes.

Contrairement à une simple conversion de code, la modernisation augmentée par l'IA relie le code source aux dépendances, aux flux de données, aux transactions, aux processus opérationnels, aux preuves de tests et aux résultats commerciaux qui façonnent le comportement de l'application.

À quoi les dirigeants doivent-ils s'attendre de la modernisation du code augmentée par l'IA ?

Leaders should expect AI to reduce the time modernization engineers spend understanding applications, not remove the need for engineering judgment. The strongest use cases start with comprehension: plain-language code explanation, business rule extraction, dependency analysis, impact assessment, and documentation.

Those capabilities matter because mission-critical applications rarely reveal themselves through source code alone. A COBOL program can connect to batch schedules, transaction flows, file updates, database interactions, copybook references, job control, and operational procedures. AI output becomes more useful when deterministic analysis shows how those pieces connect.

That is why Rocket combines AI with static code analysis, structured application models, product documentation, and customer-specific context. The goal is not AI theater: output that looks impressive without producing reliable, verifiable outcomes. The goal is faster understanding, with traceability back to the programs, data elements, dependencies, and execution paths that shape application behavior.

The goal is not AI theater. The goal is faster understanding with traceability back to the application behavior modernization leaders need to preserve.

How should enterprises choose the right modernization path?

AI can accelerate analysis, but leaders still need to make a clear architectural decision. Application modernization can take many forms, including platform modernization, application replatforming, code refactoring, and language modernization. The right approach depends on business objectives, architecture, risk tolerance, and operational priorities. AI can help leaders evaluate options, but it should not blur the path.

A shared discipline connects every modernization strategy: application analysis, AI-assisted understanding, automated testing, and validation help ensure organizations change what needs to change without breaking the business behavior they depend on.

Rocket's code modernization portfolio helps organizations understand, modernize, test, validate, and evolve mission-critical COBOL and PL/I applications across mainframe, distributed, and cloud environments. Through solutions including Rocket Enterprise Suite and Rocket Visual COBOL, organizations can analyze dependencies, extract business logic, improve development workflows, automate testing and validation, and choose modernization strategies aligned to business objectives.

The common thread across those paths is discipline. Modernization leaders need to understand what the application does, where dependencies exist, which business rules matter most, and how they will prove that transformed code still supports expected outcomes.

Why does validation define modernization credibility?

Modernization credibility comes from evidence. Developers, testers, architects, and release leaders need test cases that reflect meaningful business scenarios, regression tests that compare outputs before and after change, and operational checks that confirm performance, recovery, and transaction behavior.

That validation work turns modernization from a promise into a controlled engineering process. AI can explain what exists, flag affected application areas, and document what modernization engineers need to review. Engineers still need to validate that the modernized application preserves expected behavior before production change.

Modernization credibility comes from evidence that the application still behaves as expected.

The value of this approach is reflected in real modernization outcomes. Organizations using Rocket code modernization solutions have achieved measurable results, including improved developer productivity, reduced testing cycles, lower transformation risk, significant operational cost savings, and greater confidence in modernization initiatives while maintaining business continuity.

How do modernization leaders make this stick?

The next phase of modernization will reward organizations that treat AI as part of a repeatable operating discipline, not a shortcut around application knowledge. Leaders should ask four practical questions before they commit to a modernization path:

• Which business behaviors must the application preserve?
• Which dependencies shape transaction outcomes, data movement, and operational timing?
• Are we changing the execution environment, the developer workflow, or both?
• How will we prove that the modernized application produces the expected results?

AI can accelerate answers to those questions, but it cannot make those questions optional. Modernization still depends on architecture, context, engineering discipline, and validation. For enterprises running mission-critical applications, that is the difference between moving code and moving the business forward safely, repeatedly, and with confidence.

Read the full Gartner report

Clause de non-responsabilité

Source: Gartner, Magic Quadrant^™ pour les outils de modernisation du code augmentés par l'IA, par Prasanna Lakshmi Narasimha, Deacon DK Wan, Erin Khoo, Wei Jin, 3 août 2026.

Avertissement: Gartner ne cautionne aucune entreprise, aucun fournisseur, aucun produit ni aucun service mentionné dans ses publications et ne recommande pas aux utilisateurs de technologies de choisir uniquement les fournisseurs les mieux notés ou ayant reçu une autre distinction. Les publications de Gartner reflètent les opinions de son département d’analyse des tendances et des technologies et ne doivent pas être interprétées comme des faits avérés. Gartner exclut toute garantie, expresse ou implicite, relative à cette publication, y compris toute garantie de qualité marchande ou d’adéquation à un usage particulier.

Gartner et Magic Quadrant sont des marques déposées de Gartner, Inc. et/ou de ses filiales.