Trouvez la voie de la modernisation qui protège ce qui compte

Résumé

• L'IA peut accélérer la modernisation du code, mais elle ne crée une valeur durable que lorsque les équipes fondent ses résultats sur une compréhension de l'application, une rigueur d'ingénierie et une validation.
• Les applications COBOL et PL/I critiques nécessitent bien plus qu'une simple conversion de code. Les responsables doivent comprendre les dépendances, les règles métier, le comportement des transactions et les contrôles opérationnels avant de choisir une voie de modernisation.
• La voie de modernisation appropriée dépend des objectifs commerciaux, de l'architecture, de la tolérance au risque et des priorités opérationnelles.
• Les tests et la validation aident les équipes à démontrer que les applications modernisées prennent toujours en charge les résultats commerciaux attendus.
   

L'IA a transformé le débat sur la modernisation du code

Les dirigeants Enterprise ne se contentent plus de se demander si l'intelligence artificielle peut expliquer le code, résumer la logique ou accélérer la documentation. Ils se posent une question plus complexe: l'IA peut-elle contribuer à moderniser les applications critiques sans compromettre les activités métiers qu'elles protègent ?

Et nous pensons que la publication du Magic Quadrant^™ de Gartner^® pour les outils de modernisation du code augmentés par l'IA reflète l'intérêt croissant du marché pour cette question.

Notre expérience confirme cette tendance. Les organisations reconnaissent de plus en plus que les objectifs métiers, et non les contraintes technologiques, doivent guider les décisions de modernisation. Le défi ne consiste pas simplement à choisir une nouvelle plateforme ou un nouveau modèle de développement. Il s'agit de déterminer comment faire évoluer les applications COBOL et PL/I critiques tout en préservant les comportements métiers, l'intégrité architecturale, la continuité opérationnelle et l'intégrité des transactions.

C’est pourquoi les responsables de la modernisation ont besoin de bien plus qu’une simple conversion de code assistée par l’IA. Ils ont besoin d’une compréhension approfondie des applications, d’une sélection rigoureuse des chemins d’accès, d’une validation déterministe et de la garantie que les comportements métier essentiels seront préservés.

Chez Rocket Software, nous considérons la modernisation du code assistée par l'IA comme une discipline d'exécution. L'IA peut réduire le temps que les développeurs, les architectes et les responsables d'applications consacrent à l'interprétation d'applications COBOL et PL/I qu'ils ne maîtrisent pas. Cependant, l'IA ne crée une valeur durable que si les responsables de la modernisation fondent ses résultats sur des données factuelles relatives au code, des modèles d'application structurés, la documentation produit et le contexte spécifique du client.

Que signifie la reconnaissance de Rocket par Gartner pour les leaders de la modernisation ?

Rocket Software a été reconnu comme un acteur émergent dans le Magic Quadrant^™ 2026 de Gartner^® pour les outils de modernisation de code augmentés par l'IA.

Nous considérons cette reconnaissance comme faisant partie d'un changement plus vaste: les organisations recherchent des moyens pratiques d'utiliser l'IA dans la modernisation sans perdre la compréhension des applications, la rigueur des tests et la validation dont ont besoin les environnements critiques.

Pour les organisations qui doivent moderniser leur code tout en continuant à servir leurs clients, employés, partenaires et parties prenantes, cette distinction est essentielle. Selon nous, la position de Rocket reflète une approche pragmatique de la modernisation des systèmes critiques: elle combine l’analyse assistée par l’IA avec la compréhension des applications, les tests automatisés et la validation, permettant ainsi aux organisations de moderniser avec une plus grande sérénité .

Le véritable défi de la modernisation ne réside pas dans la capacité des organisations à générer du nouveau code, mais dans leur aptitude à changer de plateformes, d'outils et de modèles de déploiement tout en préservant la logique métier, l'intégrité architecturale, le comportement transactionnel, les processus de récupération et les contrôles opérationnels qui assurent le fonctionnement des systèmes essentiels.

Les responsables de la modernisation ont besoin de bien plus qu'une simple conversion de code assistée par l'IA. Ils ont besoin d'une compréhension approfondie des applications, d'une sélection rigoureuse des chemins d'accès, d'une validation déterministe et de la garantie que les comportements métier seront préservés.

À quoi les dirigeants doivent-ils s'attendre de la modernisation du code augmentée par l'IA ?

La modernisation du code augmentée par l'IA utilise l'intelligence artificielle conjointement à l'analyse des applications, aux outils d'ingénierie, aux tests et à la révision humaine pour aider les équipes à comprendre, évaluer, transformer, valider et maintenir les applications existantes.

Contrairement à une simple conversion de code, la modernisation augmentée par l'IA relie le code source aux dépendances, aux flux de données, aux transactions, aux processus opérationnels, aux preuves de tests et aux résultats commerciaux qui façonnent le comportement de l'application.

À quoi les dirigeants doivent-ils s'attendre de la modernisation du code augmentée par l'IA ?

Les dirigeants doivent s'attendre à ce que l'IA réduise le temps que les ingénieurs en modernisation consacrent à la compréhension des applications, et non qu'elle supprime le besoin de jugement technique. Les cas d'utilisation les plus pertinents reposent sur la compréhension: explication du code en langage clair, extraction des règles métier, analyse des dépendances, évaluation de l'impact et documentation.

Ces capacités sont essentielles car les applications critiques se révèlent rarement à travers le seul code source. Un programme COBOL peut être lié à des traitements par lots, des flux transactionnels, des mises à jour de fichiers, des interactions avec des bases de données, des références à des copybooks, le contrôle des tâches et des procédures opérationnelles. Les résultats de l'IA sont d'autant plus utiles que l'analyse déterministe révèle comment ces éléments s'articulent.

C’est pourquoi Rocket associe l’IA à l’analyse statique du code, aux modèles d’application structurés, à la documentation produit et au contexte spécifique au client. L’objectif n’est pas de produire des résultats impressionnants sans pour autant garantir des données fiables et vérifiables. Il s’agit d’une compréhension plus rapide, avec une traçabilité jusqu’aux programmes, aux éléments de données, aux dépendances et aux chemins d’exécution qui déterminent le comportement de l’application.

L'objectif n'est pas de créer un effet de mode avec l'IA. L'objectif est une compréhension plus rapide, avec une traçabilité jusqu'au comportement de l'application, que les responsables de la modernisation doivent préserver.

Comment les entreprises peuvent-elles choisir la bonne voie de modernisation ?

L'IA peut accélérer l'analyse, mais les dirigeants doivent néanmoins prendre une décision architecturale claire. La modernisation des applications peut prendre de nombreuses formes: modernisation de la plateforme, migration d'applications, refactorisation du code et modernisation du langage. L'approche appropriée dépend des objectifs commerciaux, de l'architecture, de la tolérance au risque et des priorités opérationnelles. L'IA peut aider les dirigeants à évaluer les options, mais elle ne doit pas brouiller les pistes.

Une discipline commune sous-tend chaque stratégie de modernisation: l’analyse des applications, la compréhension assistée par l’IA, les tests automatisés et la validation contribuent à garantir que les organisations modifient ce qui doit changer sans perturber les comportements commerciaux dont elles dépendent.

La suite logicielle de modernisation de code de Rocket aide les entreprises à comprendre, moderniser, tester, valider et faire évoluer leurs applications COBOL et PL/I critiques sur les environnements mainframe, distribués et cloud. Grâce à des solutions telles que Rocket Enterprise Suite et Rocket Visual COBOL, elles peuvent analyser les dépendances, extraire la logique métier, optimiser les flux de développement, automatiser les tests et la validation, et choisir des stratégies de modernisation alignées sur leurs objectifs commerciaux.

Le point commun à toutes ces approches est la rigueur. Les responsables de la modernisation doivent comprendre le fonctionnement de l'application, identifier les dépendances, déterminer les règles métier les plus importantes et savoir comment prouver que le code transformé continue de répondre aux attentes.

Pourquoi la validation définit-elle la crédibilité de la modernisation ?

La crédibilité de la modernisation repose sur des preuves. Les développeurs, les testeurs, les architectes et les responsables des mises en production ont besoin de cas de test reflétant des scénarios métier pertinents, de tests de régression comparant les résultats avant et après modification, et de contrôles opérationnels confirmant les performances, la reprise après incident et le comportement transactionnel.

Ce travail de validation transforme la modernisation d'une simple promesse en un processus d'ingénierie maîtrisé. L'IA peut expliquer l'existant, signaler les zones d'application concernées et documenter les points que les ingénieurs de modernisation doivent examiner. Ces derniers doivent néanmoins s'assurer que l'application modernisée conserve le comportement attendu avant toute modification en production.

La crédibilité de la modernisation repose sur la preuve que l'application se comporte toujours comme prévu.

La valeur de cette approche se traduit par des résultats concrets en matière de modernisation. Les organisations qui utilisent les solutions de modernisation de code de Rocket ont obtenu des résultats mesurables, notamment une productivité accrue des développeurs, des cycles de test réduits, un risque de transformation moindre, des économies importantes sur les coûts opérationnels et une confiance renforcée dans les initiatives de modernisation, tout en assurant la continuité de leurs activités.

Comment les leaders de la modernisation peuvent-ils faire en sorte que cela perdure ?

La prochaine phase de modernisation récompensera les organisations qui intègrent l'IA à leurs processus opérationnels habituels, et non à un moyen de contourner l'apprentissage des applications. Avant de s'engager dans une démarche de modernisation, les dirigeants devraient se poser quatre questions pratiques:

• Quels comportements métier l'application doit-elle préserver ?
• Quelles sont les dépendances qui influencent les résultats des transactions, le déplacement des données et le calendrier opérationnel ?
• Est-ce que nous modifions l'environnement d'exécution, le flux de travail des développeurs, ou les deux ?
• Comment prouverons-nous que l'application modernisée produit les résultats escomptés ?

L'IA peut accélérer la recherche de réponses à ces questions, mais elle ne peut pas les rendre facultatives. La modernisation repose toujours sur l'architecture, le contexte, la rigueur de l'ingénierie et la validation. Pour les entreprises qui exploitent des applications critiques, c'est ce qui fait la différence entre une simple migration de code et une progression sûre, répétée et sereine de l'activité.

Lire le rapport complet de Gartner

Clause de non-responsabilité

Source: Gartner, Magic Quadrant^™ pour les outils de modernisation du code augmentés par l'IA, par Prasanna Lakshmi Narasimha, Deacon DK Wan, Erin Khoo, Wei Jin, 3 août 2026.

Avertissement: Gartner ne cautionne aucune entreprise, aucun fournisseur, aucun produit ni aucun service mentionné dans ses publications et ne recommande pas aux utilisateurs de technologies de choisir uniquement les fournisseurs les mieux notés ou ayant reçu une autre distinction. Les publications de Gartner reflètent les opinions de son département d’analyse des tendances et des technologies et ne doivent pas être interprétées comme des faits avérés. Gartner exclut toute garantie, expresse ou implicite, relative à cette publication, y compris toute garantie de qualité marchande ou d’adéquation à un usage particulier.

Gartner et Magic Quadrant sont des marques déposées de Gartner, Inc. et/ou de ses filiales.